El documento expone que se presentó un recuento ante autoridades federales de Estados Unidos por hechos que, según se alega, se habrían originado en territorio estadounidense y ejecutado en Panamá mediante estructuras corporativas vinculadas a una operación de inversión. En el texto se sostiene que existen peritajes y auditorías forenses, además de diligencias sobre cuentas bancarias, que sustentarían la solicitud de investigación y cooperación internacional.

Documento adjunto disponible

El archivo adjunto se publica en formato PDF, tal como fue remitido.
Para mantener la fidelidad del contenido y evitar interpretaciones o cambios de redacción, no se sustituye el documento por un resumen: quienes deseen revisar los detalles pueden abrir y leer el adjunto completo. (……………. en espera de documento adjunto)

Nota editorial

  • La divulgación de este material tiene fines informativos y de transparencia.
  • La existencia de una denuncia o comunicación no implica determinación de culpabilidad.
  • Cualquier conclusión depende exclusivamente de las autoridades competentes y del avance de las actuaciones correspondientes.

Enlace/Adjunto del documento: (……………. en espera de documento adjunto)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

También te Puede Interesar

Caso Panama Opportunity Partners: claves del juicio y lo que está en juego

Resumen Ejecutivo Este dossier reúne información judicial y contextual relacionada con el…

Comunicado a la Procuraduría General de la Nación y Corte Suprema de Justicia

Rugiere Gálvez expone públicamente su caso y acredita comunicaciones formales con la…

Rugiere Gálvez anuncia denuncia ante autoridades federales de EE. UU. por caso Panama Opportunity Partners

El empresario Rugiere Gálvez informó que presentó una denuncia formal ante autoridades…

¡Insólito! Howard Víctor Rodríguez, querellado en estafa agravada en perjuicio de Rugiere Gálvez

Interpone demanda civil en Miami-Dade. Qué buscará con esta maniobra cuando su abogado y socio perdió el amparo en el Primer Tribunal Superior.